Значение повести
«Собачье сердце» — характеристика Шарикова тому подтверждение — описывает опасное социальное явление, зародившееся в советской стране после революции. Люди, похожие на главного героя, часто оказывались у власти и уничтожали своими действиями то лучшее, что складывалось в человеческом обществе веками. Жизнь за чужой счет, доносительство, презрение к образованным интеллигентным людям — эти и подобные им явления стали в двадцатые годы нормой жизни.
Нужно отметить еще один важный момент. Эксперимент Преображенского — это вмешательство в естественные процессы природы, что опять-таки доказывает в повести «Собачье сердце» характеристика Шарикова. Профессор понимает это уже после всего случившегося и решает исправить свою ошибку. Однако в реальной жизни все гораздо сложнее. И попытка изменить общество революционными насильственными способами изначально обречена на провал. Именно поэтому произведение не теряет актуальности и поныне, являясь предупреждением для современников и потомков.
Из обыкновенного пса-дворняги формируется невежественный и опасный хам Шариков, наследующий от Клима Чугункина (донора) не только гипофиз, но и несимпатичную наружность, дурные привычки и склонность к алкоголизму. Автор показывает, как постепенно, «обработанный» председателем домкома Швондером, Полиграф Полиграфович (такое имя он выбрал себе) все больше требований предъявляет к профессору Преображевскому, становится угрозой для всего дома.
Первые слова, которые произносит человеко-пес — это вульгарная ругань и лексикон кабака. Став человеком, он следует привычкам и вкусам трижды судимого завсегдатая пивных Клима Чугункина играет на балалайке, одевается с вопиющей безвкусицей («ядовито-небесного цвета» галстук, лаковые штиблеты с белыми гетрами). Возможно, Шариков так и остался бы в рамках дурных привычек, не представляя особой опасности, если бы не Швондер. Поддерживаемый председателем домкома, Полиграф Полиграфевич начинает предъявлять непомерные требования. На справедливые замечания он огрызается: «Что-то вы меня, папаша, больно утесняете». Шариков причисляет себя к трудовому элементу. Театр для него — это «контрреволюция одна». Эскалация безобразий, учиняемых Шариковым, растет. Он уже требует, чтобы его называли по имени и отчеству, приносит из жилтоварищества бумаги на жилплощадь в шестнадцать аршин, на эту жилплощадь Приводит подозрительных личностей, оказавшихся воришками, а затем и невесту. Терпение Преображенского и Борменталя иссякает, но как только Шариков почувствовал угрозу, он становится опасным. Пропав на несколько дней, он появляется в новом виде. «На нем была кожаная куртка с чужого плеча», В бумаге; которую Шариков предъявил профессору, значилось, что он «состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе МКХ». Надев кожаную куртку, Шариков обретает себя «по специальности», он ощутил власть и грубо ею пользуется. Вдохновленный Швондером, он сочиняет донос на профессора и его ассистента, обзаводится револьвером и направляет его в конечном итоге на Борменталя, подписав себе смертный приговор. Перенеся обратную операцию, пес, конечно же, ничего не помнит и вполне доволен своей судьбой.
Эксперимент не удался, сам профессор понимает, что в своих научных поисках зашел слишком далеко. Научный интерес не оправдывает чудовищных результатов, полученных в состязании с Творцом
Обращает на себя внимание сцена самой операции: Булгаков усиливает натурализм и физиологичность описания, вызывая чувство отвращения к происходящему. В азарте и волнении «творцы» новой человеческой единицы сами теряют человеческие качества
История о том, как я подобрала собаку с улицы
Мне 29 лет, и я считаю себя взрослым и сознательным человеком. Но, я не выдержала и забрала в дом тощего, облезлого пса.
Это чудо 2 дня ходило вокруг моего дома в деревне, а потом сделал подкоп под забор и ждал меня всю ночь на крыльце. Шансов пройти мимо уже не было.
Однажды я уже искала хозяев собаке, но это был домашний пес, и я искала именно его хозяев. Не передать вам как я была рада, когда они нашлись!
Несмотря на то, в каком виде я встретила нынешнего приемыша, я все равно пыталась найти старых хозяев, но до сих пор мне это не удалось. Если вам знаком этот парень пишите мне в директ Инстаграм @betti_6292.
Пока мы с супругом дали псу новое имя: Поль – Полиграф Полиграфыч Шариков и начали приводить его в порядок. Провели все необходимые ветеринарные процедуры, оказалось, что из-за длительного голодания у Поля плохо усваивается еда. Успешно справились с этой проблемой. Отвели бродягу в собачий спа, где его помыли и подстригли. Вернули нам буквально другую собаку.
И вот уже прошло 3 недели как Поль живет у меня в коридоре, это его персональная отапливаемая будка. Он становится спокойнее, уверенно набирает вес и с удовольствием скачет с моей собакой во дворе.
Поль все ещё в стрессе, и ему потребуется еще примерно месяц чтобы почувствовать себя полностью в безопасности.
Нам пришлось учить Поля бегать за мячиком, первый раз вижу собаку, которая не умеет играть. Моя собаня научила приемыша бегать в догонялки.
Друзья, давайте поможем найти Полю отличную семью, если вам понравился этот лохматый и харизматичный парень, пишите мне в директ Инстаграм @betti_6292 с удовольствием о расскажу о нем подробнее.
Подробности по существу:
— Собаку нашли недалеко от Плещеева озера, сейчас находится на передержке в этом районе
— Кобель, метис, возраст примерно 1,5 года, невысокий и больше уже расти не будет
— Пришлось коротко остричь из-за колтунов, когда отрастет шерсть окрас будет черный с рыжими подпалинами, шерсть жесткая.
— Характер игривый и ласковый, обожает гладиться и обниматься, хороший защитник, любит учить новые команды, но из-за стресса у него это пока плохо получается.
— Кастрирован, первично привит и обработан от глистов, блох и клещей.
Шарик в повести Булгакова Собачье сердце
В рассказе Булгакова М. А «Собачье сердце» не просто идет речь о эксперименте профессора
Булгаков, обращает внимание, на первый типаж человека, который появился в лаборатории ученых. Вся суть рассказа основывается на взаимоотношение одного ученного и Шарика, не естественно появившегося человека и собаки
Сначала повествование идет о речи внутри голодного дворового пса. Он делает выводы о жизни на улице, ее быте, характере Московских нравов, о ее ресторанах и магазинах. Он дорожит добротой, и лаской, он очень сочувственный пес.
В какой миг в жизни Шарика появляется полный переворот, он живет с профессором, где огромное количество комнат. Но собака нужна профессору для его эксперимента. Преображенский пересаживает псу мозг человека, который в прошлом, был Чугункин, играл на балалайке, вел разгульный образ жизни, за что был убит. В итоге эксперимента, у профессора все получилось, Шарик стал человеком, но он взял гены своего предка, он был, наглый хамоватый, не воспитанный, неадекватный, вообще не чего не зная, и не понимая о человеческих отношениях.
Между профессором и Шариковым начались разногласия. Вся суть проблемы заключается в том что едва получившийся человек находит в обществе себе поддержку для того что бы противостоять своему творцу. И они внушают Шарикова на то, что Профессор ему злейший враг номер один. Дошло до того что Шариков принес ему бумагу на то что он имеет долю на его квартиру.
Он лично осознает главное мировоззрение новых хозяев жизни: делай что хочешь, воруй, громи все, что сделали другие, но главное что бы был похож на других. И все же неблагодарный бывший пес, принес профессору бумагу, где ему полагается, какая-то доля в его квартире. Такие качества как моральные принципы, постыдность, или совесть Шарикову чужды.
Чем дальше, тем хуже он себя вел, пил, веселился, приводил в профессорский дом, кого попала, буянил там, как ему хотелось. Но точкой стало, что он нашел себе работу заведующим очистки города, от бездомных животных. Но в этом нет ничего удивительного он всегда старался своих же подставить. В один момент он привел в квартиру девушку, и сказал что хочет, женится на ней. Профессор рассказал прошлое Шарикова, девушка рыдая, ничего естественно не знала, он ее обманул придумав о себе различные легенды. В рассказе Преображенскому удалось все вернуть на круги своя, он из человека Шарикова превратил собаку Шарика. И жизнь пошла обычным чередом.
В этой повести, я думаю, что автор хотел донести до людей, что в любой ситуации нужно оставаться человеком.
Образ героя в произведении
Образ Шарикова был создан Булгаковым как реакция на происходящие в то время (20-30-е годы XX века) события, приход к власти большевиков и его отношение к пролетариату как к строителям новой жизни. Впечатляющий образ Шарикова дает читателям понятное описание очень опасного социального явления, которое зародилась в послереволюционной России. Очень часто такие страшные люди как Шариков получали власть в свои руки, что приводило к ужасающим последствиям, разрухе и уничтожению всего самого лучшего, что создавалось веками.
То что нормальные интеллигентные люди (такие, как Борменталь и Преображенский) считали дикостью и аморальностью, в обществе того времени считалась нормой: жить за чужой счет, доносить на всех и вся, относиться с презрением к умным и интеллигентным людям и т.д. Не зря же «редкостную мразь» Шарикова профессор все же пытается переделать и воспитать, тогда же как новая власть принимает его таким какой он есть, всячески поддерживает и считает полноценным членом общества. То есть для них он вполне нормальный человек, совсем невыпадающий за рамки обычного поведения.
В повести Преображенский, понявший свою ошибку вмешательства в дела природы, успевает все исправить и уничтожить свое страшное творение. Однако в жизни все намного сложнее и запутаннее, невозможно сделать общество лучше и чище с помощью революционных насильственных методов, такая попытка заранее обречена на провал, и это доказывает сама история.
Характеристика Шарикова «Собачье сердце»
В ходе изучения творчества Михаила Булгакова школьники проходят повесть «Собачье сердце». Одним из ключевых персонажей данного произведения является Полиграф Полиграфович Шариков. На этом образе сконцентрировано все идейное и сюжетное содержание повести. Итак, перед нами характеристика Шарикова. «Собачье сердце». Сочинение ученицы 9 класса.
Свою повесть «Собачье сердце» Михаил Булгаков написал в 1925 году. Но читатели смогли с ней познакомиться только через 60 с лишним лет – в 1987-м. И это не удивительно – ведь автор высмеивает в данном произведении советскую действительность, которая ему, как и многим представителям интеллигенции того времени, была очень не по душе.
Главными героями повести являются профессор Преображенский и Полиграф Полиграфович Шариков. Первый образ вызывает симпатию и уважение. Преображенский – очень умный, образованный, воспитанный и порядочный человек. А вот характеристика Шарикова в повести «Собачье сердце» крайне негативна.
Полиграф Полиграфович появился на свет в результате эксперимента профессора, который проводил опыты в сфере омоложения человеческого организма. Преображенский провел уникальную операцию, пересадив мозг погибшего мужчины дворовому псу Шарику. В результате собака превращается в человека. Его и назвали Полиграф Полиграфовичем.
От своих «доноров» Шариков взял самое худшее. От дворняги – свойство огрызаться, носиться за кошками, ловить блох и т.д. От судимого вора, хулигана и алкоголика – соответствующие черты: лень, наглость, глупость, жестокость. Получилась гремучая смесь, которая привела в ужас профессора Преображенского и его помощника доктора Борменталя. Они были шокированы и расстроены своим детищем. И сколько бы ни пытались привить ему черты нормального человека, у них это не получилось.
А вот общество приняло Шарикова вполне спокойно. Он даже получил ответственную должность и пользовался авторитетом в своем кругу. Это делало Полиграфа Полиграфовича все более наглым и жестоким. Видя, что его поведение не вызывает осуждения общества, а даже наоборот, Шариков становился еще большим моральным уродом, чем был изначально.
В итоге Преображенский не выдержал и вернул распоясавшееся чудовище в тело собаки. Но что же хотел сказать всем этим читателю Булгаков? На мой взгляд, образ Шарикова в произведении символизирует всех тех, кто пришел путем революции к власти. Необразованные, ограниченные, ленивые и наглые люди возомнили себя хозяевами жизни, и превратили нормальную страну в развалину. В фантастической повести профессору удалось «загнать джина обратно в бутылку».
А вот в реальной жизни это, увы, невозможно. Поэтому каждый человек должен очень хорошо продумывать свои действия. Ведь не зря же говорят: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». А иначе на свет могут появиться такие чудовища как Шариков. И это по-настоящему страшно!
Характеристика Шарикова «Собачье сердце»
5 (100%) 25 votes
Гениальность идеи
Автор хочет, чтобы человек стал идеальным. Проблемы российской действительности 20-х годов ставили в тупик многих образованных представителей интеллигенции, рабочих и крестьян. Общество менялось, метясь в поисках истины. Каков он идеальный человек? Как его воспитать? Писатель ищет возможность раскрыть социальные и нравственные уродства через сюжет художественного текста.
Профессор Преображенский – гениальный хирург. Он воплощает мечты автора. Все, что видел Булгаков в российской действительности, возмущало его. Терялась культура, умирала духовность. Революция меняла ценности человека. Автор заметил, что страна движется к катастрофе. Эксперимент, проводимый в стране, порождал страшных людей. Они не уважали рядом живущих, не изучали уроки истории, не понимали профессиональных потребностей человека. Предсказать, к чему они приведут Россию, сложно для самых образованных людей. Итог мог быть самым ужасным – потеря человеческой сути, превращение в развратных, агрессивных «животных» с потребностями пить, «жрать» и унижать.
Сочинение «Собачье сердце» образ Шарикова
Булгаков в своей повести «Собачье сердце» представляет читателю полный «комплект» пороков человечества в лице Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
Шариков является «удачным экспериментом» профессора Преображенского и доктора Борменталя. Медики, в результате хирургического вмешательства пересадили сердце пьяницы Клима Чугункина псу, по кличке Шарик. В скором времени пес начал «эволюционировать» и видоизменяться. В конце Полиграф Полиграфович, а именно это имя выбрал себя «воскрешенный», принял человеческий облик.
Так
же Булгаков наделяет «нового» человека скверным характером. Шариков жадный, хамоватый, завистливый и не имеет уважение к окружающим. Для него не существуют понятия дружбы, благодарности, почтения.
Все труды по перевоспитанию Шарикова, для профессора прошли впустую. На любое замечание, Полиграф отвечал возмущенно, обиженно и дерзко. Он считал, что раз уж Преображенский сделал из него «человека», то и должен обеспечивать всем до конца жизни.
Отчасти Шариков прав и профессор это прекрасно понимал, поэтому первое время «наглецу» многое сходило с рук. Однако чем больше «знакомился» с Москвой
и ее жителями, тем сложнее профессору становилось оставаться в собственной квартире.
После знакомства Шарикова с товарищами из домоуправления, профессор и вовсе отпустил ситуацию. Он понял, что Полиграф не только малообразован, но еще и глуп. Глупость эта проявлялась практически во всем: в неумении поддерживать светскую беседу, в выборе одежды, в нежелании чему-либо учиться.
Однако Шариков оказался очень хитрым. Он старался держаться поближе к «власти», поэтому завел дружбу с начальником жилтоварищества Швондером. Позже, именно с подачи нового друга, Полиграф стал требовать у профессора выдать ему бумагу, на получение документов. Становится ясным, что он планировал навсегда остаться жить у Филиппа Филипповича, так как следующей выходкой оказалась намерение привести в чужую квартиру свою невесту.
Этого Преображенский не допустил. Он раскрыл подлинную «сущность жениха» и рассказал о том, каким на самом деле образом появились шрамы на голове у Шарикова. Автор открывает еще несколько изъянов Полиграфа, это лживость и подлость. «Подопытный» не только обманул девушку, но еще и пытался угрожать ей расправой.
Швондер тем временем все ближе подбирался к квартире Преображенского. Его не оставляла мысль, что профессор занимает такую большую площадь. Он начал искать пути, которые ведут к «неприступным» дверям, и нашел выход в лице Шарикова.
Спустя небольшой промежуток времени после «неудачной женитьбы», Шариков заявил профессору о положенной ему части на недвижимость. После этого разговора Полиграф Полиграфович снова попадает на операционный стол к Преображенскому и Борменталю.
В образ Шарикова Булгаков не вложил ничего положительного. Полиграф стал некой жертвой, ущемленным, озлобленным и обиженным на всех. И это все притом, что никто кроме Швондера, не желал и не делал ему плохого.
Отношение профессора к другим героям повести
Преображенский и Борменталь
Филипп Филиппович когда-то устроил к себе на кафедру полуголодного студента Ивана Борменталя. Этот способный студент впоследствии стал доктором и ассистировал при операциях профессору. Бывало, что на операциях эмоциональный профессор кричал на ассистента, но Борменталь на это не обижался, так как очень уважал своего учителя.
Преображенский и Швондер
К председателю домкома Швондеру у профессора очень неприязненное отношение, он относится к нему и другим членам домового комитета как к врагам. Филипп Филиппович решительно пресёк Швондера, когда он от имени общего собрания жильцов дома попросил его отказаться от двух комнат из семи. Когда Швондер сказал, что подаст на него жалобу в высшие инстанции, профессор позвонил своему очень высокопоставленному пациенту, и тот пообещал дать документ, освобождающий квартиру профессора от уплотнения.
Профессор Преображенский и Шариков
Полиграфа Полиграфовича Шарикова, человека, в которого превратился пёс Шарик в результате операции, профессор старался приучить вести себя культурно: уважительно вести себя с прислугой Зиной, не ругаться, не бросать окурки на пол и т. д. Он старается даже, чтобы Шариков развлекался — просит, чтобы Борменталь с ним сходил в цирк.
Не в силах жить в одной квартире с Шариковым, Филипп Филиппович хотел найти ему комнату, но тот отказался съезжать с профессорской квартиры. Жить рядом с Шариковым Филипп Филиппович уже не мог, он похудел, стал нервным. Борменталь очень сочувствовал ему и намеревался Шарикова покормить мышьяком, но профессор категорически был против того, чтобы его ученик совершил это преступление. Филипп Филиппович был убеждён, что идти на преступление нельзя ни при каких обстоятельствах.
Развязка произошла неожиданно. После того, как Филипп Филиппович узнал, что Шариков написал на него донос, он приказал ему убираться из квартиры. Шариков на это показал ему шиш, а в сторону Борменталя направил пистолет, но тот сумел его вырвать и схватил Шарикова. После этого учёным уже ничего не оставалось, как сделать обратную операцию, и Шариков постепенно превратился в добродушного пса Шарика.
Образ и характеристика Шарикова в повести «Собачье сердце»
Сатирическая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» была написана под влиянием собственных впечатлений автора от нового общественного устройства, зародившегося в России после 1917. В своем произведении автор жестко раскритиковал многие изменения в социуме, появление новых явлений, типа мышления и поведения человека «общественного», не чувствующего личной ответственности за то, что его окружает, зачастую даже не понимающего те принципы, которые он поддерживает.
В образе Шарикова Булгаков мастерски вывел трагедию неумелого «социального эксперимента», проводимого на безграмотных, «темных» людях. Идея профессора Преображенского, олицетворяющего исчезающий класс думающей, развитой интеллигенции, изначально правильная, оборачивается настоящей трагедией. Он проводит невероятную по своей сложности операцию, помещая в тело собаки гипофиз человека. За этим следует фантастическая трансформация: животное обретает внешние черты человека, превращаясь в Полиграфа Полиграфовича Шарикова. В своем журнале наблюдений профессор отмечает:
При этом, делая характеристику Шарикова, следует отметить, что он сохраняет анималистические черты, и вызывает неприятное ощущение своей наружностью. Кроме того, совершенно не имеет вкуса, одевая на себя яркую, не сочетающуюся между собой одежду, к которой относится неопрятно, и потому часто имеет неряшливый, несуразный вид.
В личности Шарикова сохранились худшие черты пса и человека. От первого он сохранил привычки животного, как, например, вычесывание блох и нелюбовь к кошкам, от второго — тягу к алкоголю и скандалам. Дворняга, ставшая невольным участником рискового замысла профессора, в сравнении с человеческим существом начинает казаться более разумной, нравственной и более симпатична читателю. Гражданин Шариков хамоват, не воспитан и неоправданно нагл. Найдя поддержку в лице мелкого представителя власти, домоуправляющего Швондера, Шариков становится агрессивен и распущен по отношению к тем, кто может от него зависеть. Его покровитель и наставник старается передать Шарикову идеи, которые сам не вполне понимает, и находит прилежного ученика. Булгаков великолепно демонстрирует, как отсутствие образования и элементарного умственного развития может привести к тому, что лучшие побуждения будут извращены и не реализованы так, как это предполагалось.
«Низкое» происхождение имеет не только животная часть Шарикова, его человеческая часть также относится к самым маргинальным социальным слоям. Он неспособен соблюдать самые простые правила приличия, о чем ему регулярно напоминает профессор:
Но, наученный Швондером, Шариков, осознав наличие у себя прав, постоянно заявляет о них и требует к себе уважения, руководствуясь совершенно смехотворными аргументами. Так, он по умолчанию считает себя принадлежащим к «пролетариату», хотя не является даже, в полном смысле этого слова, гражданином. Чтобы исправить это, он обзаводится документом, позволяющим считать себя полноправным членом общества:
В конце концов, Преображенский признается в том, что его идея обернулась крахом и проводит обратную операцию, превращая Шарикова обратно в дворнягу.
Академики курят в сторонке
- Среди прототипов профессора — тройка именитых академиков. Нобелевский лауреат Иван Павлов, работавший с собаками. Владимир Бехтерев — создатель Института мозга. И Александр Богомолец, человек с церковной фамилией, обещавший советскому народу в будущем бессмертие, а лично товарищу Сталину — 150 лет жизни. Сам умер в 1946-м в возрасте 65 лет. «Ускользнул, подлец», — откликнулся вождь.
- Павлов и Бехтерев были увлечены изучением физиологии и нейрофизиологии. Тема геронтологии от них далека. Богомолец занялся «бессмертием» уже позже написания повести, возглавив после смерти Богданова Институт переливания крови.
Метафорические особенности
Исследователи текста повести, отмечая его метафорические особенности, начинают с отправной точки повествования — метафорического выражения названия и подзаголовка текста «собачье сердце», которое имеет двойственное значение.
Далее метафоры встречаются по всему тексту:
- «Разруха — в головах»;
- «Если тетя Зина в моем туалете будет мочиться на пол, то у меня в туалете наступит разруха»;
- «Где же я буду харчеваться?»;
- «Желаю, чтобы всем»;
- «Если хотите, обедайте в ванной, а кроликов режьте в столовой»;
- «Отлезь, гнида»;
- «Шарикову больше не наливать»;
- «Так свезло мне, так свезло, — думал он, задремывая, — просто неописуемо свезло. Утвердился я в этой квартире. Окончательно уверен я, что в моем происхождении нечисто. Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке. Правда, голову всю исполосовали зачем-то, но это до свадьбы заживет. Нам на это нечего смотреть».
Сюжет
При проведении эксперимента, суть которого заключалась в комбинированной пересадке гипофиза и семенных желёз для выяснения вопроса об их приживаемости, а в дальнейшем и о его влиянии на омоложение организма у людей, указанные органы погибшего Клима Чугункина были пересажаны псу Шарику. Через некоторое время пёс превратился в человека, переняв отрицательные черты своего донора, Клима, такие как алкоголизм и сквернословие. Оказавшись в постреволюционной среде, попал под влияние коммунистического деятеля Швондера, который поставил его на позиции революционного пролетариата. В результате швондеровой работы принял фамилию Шариков и стал считать себя человеком пролетарского происхождения, на чём сделал быструю и головокружительную карьеру. Он вступил в классовое противостояние со своими создателями (представителями буржуазии), однако потерпел в нём поражение. Профессор Преображенский провёл преступную операцию по возвращению Шарикова в животное состояние.
Имя Шарикова стало нарицательным среди буржуазии и буржуазной интеллигенции: так они уничижительно называют, как им кажется, наглого малообразованного человека из низов общества, в силу силу классовой борьбы оказавшегося во властных структурах.
С другой стороны, Шариков будет положительным примером для многих пролетариев, его жизнь учит, что, несмотря на многие отрицательные черты, воспитанные в трудящемся при капитализме, он способен трудиться на пользу общества и бороться со своими классовыми врагами.
