Почему иван грозный учредил опричнину и к чему она привела

Введение опричнины

До 1565 года термин “опричнина” использовали для наименования удела, который получала вдова при разделе имущества умершего мужа, а также великой княгини. Датой учреждения опричнины Иваном IV можно считать 3 февраля 1565 года.

Рис. 1. Опричнина карта.

Этому событию предшествовало ряд событий. Во-первых, с 1558 года Иван IV вел Ливонскую войну. В 1561 году вместо слабого Ливонского ордена противником стало более крупное Великое княжество Литовское, а следом за ним в войну прямо и косвенно вступили Крымское ханство, Польша и Швеция. Война сопровождалась смертью в 1560 году первой жены царя – Анастасии. После ее смерти Иван IV охладел к своим прежним сподвижникам первых лет царствования – Избранной Раде. В 1561-1564 ситуация вокруг царя ухудшилась. Войска потерпели поражение в битве при Чашниках, а некоторые бояре стали убегать в Великое княжество Литовское, в их числе оказался и бывший сподвижник Андрей Курбский.

В декабре 1564 года Иван IV покинул Москву и увез с собой казну в Александровскую Слободу (ныне – город Александров во Владимирской области). Он объявил об отречении от трона в пользу малолетнего сына, а причиной этого назвал гнев на бояр и воевод. В результате, было достигнуто соглашение о возвращении Ивана IV на царство. Он объявил о том, что “учреждает опричнину”. В царский удел вошли следующие земли:

От Белого моря до Александровской Слободы.
Некоторые крепости вблизи Москвы, например, Вязьма и Медынь, а также некоторые улицы столицы.
Кострома и земли от Великого Устюга до Белого моря.
От города Кемь на севере до Торжка на юге.

Опричное войско формировалось из молодого дворянства у которого не было родственных связей со знатным боярством. Его численность составила около 6 тыс. человек. Внешне оно напоминало монашеский орден. В опричной столице – Александровской Слободе появились своя казна и приказы (Бронный, Сытный, Конюшенный, Постельный).

В опричном войске начал свою карьеру будущий царь Борис Годунов. Были среди опричников и иностранцы, например, авантюрист Генрих фон Штаден, он прожил в России 12 лет, с 1564 по 1576, а потом уехал в Голландию. Вторым можно считать кабардинского мурзу Михаила Темрюковича Черкасского.

Опричники на Руси прославились карательным походом на Новгород Великий зимой 1569-1570 и различными казнями. Несколько человек царь казнил в Пскове в 1570 году. Даты апогея опричного террора – 1570-1571 годы.

Рис. 2. Опричник.

Введение опричнины

Рис. 1. Опричнина карта.

От Белого моря до Александровской Слободы.
Некоторые крепости вблизи Москвы, например, Вязьма и Медынь, а также некоторые улицы столицы.
Кострома и земли от Великого Устюга до Белого моря.
От города Кемь на севере до Торжка на юге.

Рис. 2. Опричник.

Причины опричнины

Мнение историков о причине опричнины разделилось. Они приводят в пользу своих версий аргументы на основе письменных источников 16 века. Самыми вероятными стали две версии:

Политические причины.

Эту версию отстаивали советские историки Хорошкевич и Зимин. Они считали, что царь перешел к политике террора от умеренных реформ в результате противостояния с «Избранной радой». Влияние боярства на политику было огромным. Они допускали превышение своих полномочий. Например, советник Грозного Адашев проявил наказуемую инициативу в переговорах с Ливонией. В результате он был отправлен в отставку.

Руководители Боярской Думы во главе с Курбским были категорически против ущемления своих прав. Царь пожелал передать управление дьякам, в которые назначал людей любого сословия. Назревал социально-политический кризис. Знать стала бежать за границу, в основном в Польшу и Литву. Правда, в первой половине 1560-х гг. Иван Грозный миловал беглецов. К решительным действиям он перешел в 1564 году, когда русское войско потерпело поражение на реке Уле во время Ливонской войны.

Царь считал своих вельмож виновниками неудач в войне. Он обвинял их в предательстве и сношениях с врагами Руси. Были казнены князья Оболенские, Репин, Кашин, воевода Шереметев.

Важно. В декабре 1564 года при поддержке иностранных государств была предпринята попытка мятежа бояр против царя

Особенности личности царя.

Царь давно мечтал перейти к политике централизации власти путем жестокого террора. На ухудшение характера и появление приступов ярости повлияла смерть его любимой жены Анастасии. Предполагается, что она была отравлена боярскими группировками.

Причины опричной реформы Ивана Грозного

Каковы бы ни были результаты опричной реформы, вводилась она по вполне веским причинам. Царь имел основания считать, что нуждается в особой силе, на которую сможет безоговорочно положиться в деле борьбы с внутренними и внешними врагами.

Падение Избранной рады – лишь одна из причин. Хотя можно говорить об особенностях характера Грозного, мешавших ему воспринимать идеи, отличные от его собственных, но и царские советники бывали правы не всегда. В условиях Ливонской войны ими был допущен ряд промахов, усложнивших положение России.

Реальная военная опасность с запада (Ливония, Речь Посполитая и их союзники) и юга (Крымское ханство) естественно вынуждала царя думать о возможности усиления армии. Иван Грозный уже сделал первые шаги к организации регулярного войска, создав стрелецкие полки. Попытка получить еще и нечто вроде постоянной элитной кавалерии выглядит в такой ситуации вполне логично.

Наконец, паранойя Грозного и его «поиски измены» там, где ее никогда не было, не исключают того факта, что сопротивление знати идее усиления царской власти существовало. Бояре категорически не допускали мысли об ущемлении прав Боярской думы и своих собственных прав вотчинников. Уравнение в правах вотчинных и поместных землевладельцев в 1562 году подстегнуло недовольство. В конце 1564 года была предпринята попытка организации боярского мятежа против царя. Были и прямые, явные изменники (тот же Курбский).

Конец опричнины

Опричнина продолжалась с 1565 по 1572 год. Долгих 7 лет на русской земле царил ужас и страх. От всего этого кошмара страну, как ни странно звучит, спас крымский хан Девлет-Гирей (1512-1577). В самый разгар Ливонской войны Ивану Грозному удалось замириться с крымскими татарами. В соглашении оговаривалось, что Девлет-Гирей не будет совершать набегов на русские земли. В связи с этим, войска, охранявшие южные границы Московского царства, были отправлены в Ливонию. Вся южная территория оказалась практически незащищённой.

Но коварный хан нарушил договор. Его конное войско прорвало жидкие вооружённые заслоны и подошло к Москве весной 1571 года. Жители заперлись за городскими стенами, а татары начали обстреливать город зажигательными стрелами. В результате возник пожар. Все постройки были в основном деревянными, поэтому город выгорел за каких-то 3 часа.

Москва в годы опричнины

Бедствие и горе были колоссальными. Многие жители сгорели заживо в огне или задохнулись в дыму. Оставшиеся в живых лишились всего имущества. Иван Грозный бросил клич собираться всем, кто только может носить оружие. Основная его надежда была на опричников. Но «особые люди» в тяжелейшую для государства годину показали всю свою низость и мерзость.

Одни из них дезертировали, другие прикинулись заболевшими или немощными. Выражаясь языком XVI века, «объявили себя в нетях». Героями они были только с беззащитными людьми. А вот перед вооружёнными и сильными врагами оказались трусливыми овечками.

Сопротивление крымским татарам оказал боярин Михаил Воротынский. Он организовал оборону почти полностью сгоревшей Москвы, а затем преследовал неприятеля вплоть до крымских степей. Опричное же войско так и осталось в городе Серпухове, где находилось вместе с царём во время начала рейда крымских татар.

Грозный царь не простил своим «особым людям» трусости. Головы лидеров опричников, испугавшихся татарских сабель, дружно полетели на плахах. Были казнены: князья Михаил Черкасский и лютый Вяземский, Василий Грязной и Алексей Басманов. Фёдору, сыну Басманова, царь предложил сохранить жизнь, если тот сможет перерезать горло своему отцу. Федор согласился и убил отца. Грозный выполнил обещание. Фёдора не стали убивать. Его заковали в кандалы, отправили на север и посадили там в тюрьму, где он вскоре и умер.

В 1572 году Иван Грозный упразднил опричнину. Но это вовсе не означало конец бесчеловечной системы. Смертной казни подвергли лишь небольшую верхушку опричников. К примеру, тот же Малюта Скуратов, самый страшный из всех «особых людей», погиб на Ливонской войне уже после уничтожения своих соратников.

Большинство опричников уцелело. Часть из них была переведена без каких-либо привилегий в служилое дворянство, другая часть постриглась в монахи или устроилась в приказах. Остались у власти и бояре, связанные так или иначе с бесчеловечной системой. Примером тому может служить такая личность как Борис Годунов. Впоследствии он стал царём всея Руси, а Иван IV (Грозный) вошёл в историю как самый кровавый и страшный правитель, принёсший русской земле неисчислимое горе.

Причины и предпосылки

Главная цель опричнины заключалась в желании царя отобрать всю власть у князей и аристократии, создать абсолютную монархию. Выросший в атмосфере постоянных распрей и борьбы за влияние на монарха и власть, Иван IV счел всех бояр изменщиками и решил править единолично, отказавшись от помощников. Это привело к установлению опричнины, сущность которой заключалась в появлении органа, подконтрольного непосредственно монарху.

Однако ученые до сих пор не могут определиться с тем, был этот шаг царя обоснованным или тот действовал импульсивно. Есть 2 противоречащих друг другу значения учреждения опричнины:

Подозрительность Ивана IV вынудила его создать подконтрольный только ему орган, не подверженный влиянию бояр. Никакого глубокого политического смысла не предполагалось.
Создание опричнины стало важным политическим шагом царя, решившего избавиться от лиц и группировок, которые мешали самодержавию. Такой версии придерживался в том числе Зимин. При этом мнение историков дальше вновь расходится: одни считают, что борьба была направлена против боярско-княжеских семей, другие уверены, что монарх хотел избавиться от старых удельно-княжеских родов, церкви и Новгорода, стремящегося к отделению.

Почему появилась опричнина?

Ивана Грозного еще при жизни называли мнительным, таким он и остался для потомков. Конечно, не беспочвенно, но заговоры он видел на каждом шагу. Насколько известно истории, первые звоночки появились после Казанского похода, после которого царь (хотя тогда он еще назывался великим князем) вернулся в столицу в 1553 году.

Он серьезно заболел и тут же заметил предательские настроения бояр, которые хватались за любые возможности сохранить свое положение у кормушки. Чтобы не допустить предательств с их стороны, Иван Грозный приказал всем подданным присягнуть на верность своему младшему сыну Дмитрию, который на тот момент был еще младенцем.

Боярам не понравился указ: негоже присягать пеленочнику, а потому многие нашли способ уклониться от присяги. Смелости они набрались по простой причине – слабые позиции царя, который сам по себе болел, а от младенца большого ущерба не будет, а значит, можно претендовать на власть.

Картина П.Павлова. Бояре

Когда Иван Грозный выздоровел, он запомнил отношение бояр – осторожничал, обозлился на окружающих и не смог простить отказа присягнуть Дмитрию.

События, которые окончательно повлияли на формирование такого явления как опричнина, случились позже. Ощущение, что кругом собрались одни враги, укрепилось у Ивана Грозного на фоне двух факторов:

В 1563 году умер московский митрополит Макарий. Он был приближенным лицом царя и оказывал на него свое влияние. Благодаря митрополиту, агрессия царя немного сдерживалась и не выходила за рамки. Макарий не раз убеждал Ивана Грозного в том, что заговоры тому только кажутся. На место митрополита Макария встал Афанасий. Этот был на стороне недовольных бояр, тем самым, выступая против царя. Поддержки от духовного лица у Ивана Грозного уже не было, а ощущение паранойи усилилось.
В следующем 1564 году князь Курбский переходит на сторону Литовского княжества, бросив службу в армии Московского государства. За князем пошли талантливые и влиятельные военачальники. Более того, князь Курбский выдал Литве русских шпионов. Для царя это был серьезный удар и очередной повод для недоверия к окружающим.

На фоне этих событий Иван Грозный принял решение лишить бояр их независимости. До этих пор каждый боярин мог владеть землями, содержать собственную армию, казну, двор и людей. Теперь же Иван Грозный собирался ликвидировать силы внутренних противников.

Опричнина Ивана Грозного

К середине 1560-х годов измученное сознание Ивана IV, позже прозванного Иваном Грозным за его ужасный «послужной список», было подвержено параноидальным подозрениям. Его любимая жена ушла из жизни много лет назад, и его горе еще более усилилось из-за убеждения, что она была отравлена представителями боярско-княжеской знати.

За несколько лет до этого, когда Иван IV внезапно заболел, некоторые из бояр отказались дать клятву верности его только родившемуся сыну. Семена недоверия переросли в полномасштабную паранойю, и к 1565 году, когда Русское царство проигрывало Ливонскую войну, и дворяне переходили на сторону врагов, царь стал уверен, что все были готовы предать его. Это и стало годом начала опричнины.

Частый заложник теорий заговора, царь был также мастером интриг. Он придумал свою собственную схему, которая, как он верил, выведет всех предателей на чистоту, что и послужило причиной опричнины.

Плюсы и минусы опричнины

Трудно отыскать положительные стороны в тоталитарном режиме.

Главным преимуществом опричнины стало установление государственной власти, а также полное уничтожение оппозиции.

Несмотря на большое количество жертв, Грозному удалось провести реформы в православии и немного укрепить внешнюю политику.

Отрицательных сторон в провидении такого режима было гораздо больше:

убийство митрополита Филиппа,
шестинедельный террор опричным войском Новгорода,
практически заказное убийство брата царя Старицкого. В тот же день была убита вся семья Старицких,
экономический кризис,
упадок сельского хозяйства,
пустая казна.

Опричнина Ивана Грозного: кратко о главном

В декабре 1564 года царь совершенно неожиданно повелел собраться своим сыновьям, жене, приближенным и отправился в Александровскую слободу, забрав с собой еще и всю казну, а также многие ценные шедевры иконописи. А через месяц митрополит Афанасий получил грамоту от государя, где перечислены были все злодеяния и измены боярские. В этом документе он писал, что более не в силах терпеть сие, к простым людям же была отправлена иная грамота, где Иван Четвертый заверяет люд, что зла на них не держит, что не они явились причиной его отъезда.

Отправились тогда в слободу, где пребывал царь и бояре, и митрополит, и простые люди. Все с единой целью: призвать царя снова править. Со слезами на глазах люди молили его вернуться и просили простить. Иван Грозный на царствование вернулся, но только потребовал выполнить три условия, которые упоминались выше. Вот тогда-то и началась опричнина.

Значение опричнины в истории России

Несмотря сравнительно короткий срок существования, опричнина имела серьезные последствия для дальнейшей судьбы государства. В результате опричнины:

усилилась самодержавная власть царя;
уменьшилось влияние бояр на государственные дела;
наступил раскол, приведший к сильному экономическому упадку.

Из-за опричнины произошло еще одно знаковое явление, которое повлияло на судьбы людей того времени: царь ввел Заповедные лета. Это произошло в 1581 году. Согласно Заповедным летам, крестьянам запрещено было переходить от одного землевладельца к другому, в итоге народ массово мигрировал на юг, где можно было спастись от агрессивных действий царя. Масштабное переселение людей не могло не сказаться на экономике и общем благосостоянии русского народа, но это тема уже для отдельной статьи.

Формирование личной армии

В опричнину попадали вотчины «опасных» для царя удельных князей, которые с семьями выгонялись оттуда. На новых землях князья не были связаны воспоминаниями с народом, поэтому переставали быть опасными. В отобранных владениях селились помещики-опричники.

Сперва был сформирован отряд из 1 тыс. человек, но после он вырос до 6 тысяч. Кроме того, существовал особый отдел в размере 500—900 человек. Это были специальные люди, которым доверял Иван IV, на схеме они стояли выше прочих. В их задачи входила охрана, разведка, проведение следствий и казней. Служилые люди (боярские дети) в опричнине делились на:

земских;
дворовых и городовых, получавших жалование от царя.

Само войско обслуживалось поварами, ключниками и другими слугами. Для пропитания были назначены 20 городов (Вологда, Суздаль, Вязьма и другие) и некоторые улицы в Москве (Арбат, Сивцев Вражек и т. д. ). Самыми знаменитыми опричниками являются:

Скуратов Малюта (настоящее имя Григорий Бельский). Был принят на младшую должность пономаря, но быстро «вырос» до ближайшего приближенного царя. Наиболее известен убийством митрополита Филиппа. Погиб при штурме крепости Вейсенштейн (сегодня Пайде).
Вяземский Афанасий — один из любимцев Ивана IV. Пользовался огромным доверием, некоторое время был начальником опричников. При походе на Новгород обвинен в намерении передать город Литве и подвергнут пыткам, почему и умер.
Басманов Федор — сын Алексея Даниловича, одного из основателей опричнины. Его отец в 1570 году впал в немилость и, по слухам, сын лично убил его. Впрочем, в следующем году Иван IV приказал казнить и самого Федора. По другим данным, тот с семьей был сослан в Белозерский монастырь, где и умер.
Хованский Андрей. В основном служил воеводой, часто командовал сторожевыми полками вне Москвы. Скончался в 1579 году после расформирования опричнины.
Князь Черкасский Михаил — кабардинский мурза, принявший в 1558 году крещение и оставшийся при дворе. Его сестра Мария стала женой Ивана Грозного, сам Михаил женился на дочери боярина Захарьина-Юрьевича. Отношения с царем были сложными: тот то отбирал богатства князя, то возвращал с избытком. Будучи опричником, он лично принимал участие в пытках и казнях, однако в 1571 был казнен за «измену».

Итоги опричнины и ее значение

Любое историческое событие ну, тем более такое массовое и значимое, как опричнина, несет после себя определенные последствия, которые являются важными для потомков. Итоги опричнины Ивана Грозного можно выразить в следующих основных пунктах:

Значительное усиление самодержавной власти царя.
Сокращение влияния бояр на дела государственные.
Сильный экономический упадок страны, который наступил в результате того раскола, который наметился в обществе из-за опричнины.
Введение заповедных лет в 1581 году. Заповедные лета, которые запрещали переход крестьян от одного землевладельца к другому, были обусловлены тем, что населения центральной и северной части России массово бежали на юг. Тем самым они спасались от действий власти.
Разгром крупных боярских угодий. Одни из первых шагов опричнины были направлены на то, чтобы уничтожить и отобрать у бояр их имущество, и передать это имущество государству. Это было успешно реализовано.

Историческая оценка

Краткое повествование об опричнине не позволяет с точностью понять всю суть тех событий. Более того, это тяжело сделать даже при более детальном анализе. Наиболее показательным в этом плане является отношение историков к данному вопросу. Ниже представлены основные идеи, которые характеризуют опричнину, и которые указывают, что единого подхода к оценке данного политического события нет. Основные концепции сводятся к следующему:

Имперская Россия. Императорские историки преподносили опричнину как явление, которое пагубно сказалось на экономическом, политическом и социальном развитии России. С другой стороны многие историки императорской России говорили о том, что именно в опричнине стоит искать истоки самодержавия и действующей имперской власти.
Эпоха СССР. Советские ученые всегда с особым энтузиазмом описывали кровавые события царского и имперского режима. В результате практически во всех советских произведениях опричнина преподносилась, как необходимый элемент, который сформировал движение народных масс против угнетения боярами.
Современное мнение. Современные историки говорят об опричнине, как о пагубном элементе, в результате которого погибли тысячи невинных людей. Это один из поводов, которые позволяют обвинить Ивана Грозного в кровавости.

Проблема здесь заключается в том, что изучение опричнины является крайне тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. В результате мы имеем дело не с изучением данных, ни с изучением исторических фактов, а очень часто мы имеем дело с мнениями отдельных историков, которые ничем не обоснованы. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.

Все, о чем мы можем говорить, это то, что на момент проведения опричнины внутри страны не было никаких четких критериев, по которым происходило определение «опричника» и «земщика». В этой связи ситуация очень похожа на ту, которая была на начальном этапе становления советской власти, когда происходило раскулачивание. Точно так же никто не имел даже отдаленного представления о том, что собой представляет кулак, и кого к кулакам стоит причислять. Поэтому и в результате раскулачивание в результате опричнины пострадало огромное количество людей, которые ни в чем не были повинны. Это и есть главная историческая оценка данного события. Все остальное уходит на второй план, поскольку в любом государстве главной ценностью является человеческая жизнь. Укрепление власти самодержавца за счет уничтожения простых людей является весьма постыдным шагом. Именно поэтому в последние годы жизни Иван Грозный запрещал любые упоминания об опричнине и велел казнить практически людей, которые в этих событиях принимали активное участие.

Остальные же элементы, которые преподносит современная история как последствия опричнины и ее итоги, весьма сомнительны. Ведь главный итог, о котором говорят все исторические учебники, заключается в усиление самодержавной власти. Но о каком усилении власти мы можем говорить, если после смерти царя Ивана наступило смутное время? Все это вылилось не просто в какие-то беспорядки или другие политические события. Все это вылилось в смену правящей династии.

Это интересно: Результаты февральской революции — изучаем в общих чертах