Основные последствия колониализма

Как была поделена Африка – последствия колонизации Африки

Колонизация сыграла большую роль в формировании африканских стран. Отрицательные последствия захвата территорий:

• Население стремительно уменьшалось. Колониальные войны приводили к массовым жертвам. За нарушение приказов людей истребляли. Если поселение отказывалось принимать рабовладельческий строй, его полностью уничтожали. Поэтому численность африканцев сильно снизилась;
• Истощение природной базы. На территории материка были огромные залежи драгоценных камней, золота и других ценных ископаемых. Страны, которые владели колониями, крупными партиями вывозили из государства все ценности. Осуществлялась массовая вырубка деревьев, за счет чего в европейских странах появлялась изысканная древесина. Часть разновидностей дерева полностью исчезла с лица земли;
• Распространение смертельных заболеваний. В процессе разграбления африканских стран европейцы заражались опасными болезнями, не свойственными их территориям. Врачи не умели лечить тропическую, желтую лихорадку. Это приводило к росту смертности в Европе;
• Рабовладельческий строй. Торговля людьми, пренебрежительное отношение к рабам закладывались в менталитет европейцев. По данным статистики, за время колонизации количество африканцев сократилось более чем на шестнадцать миллионов человек. 

Положительных последствий захвата намного меньше, чем отрицательных. Вместе с европейцами в Африку стали входить новые технологии, прогресс, развитие. Страны становились более социализированными, экономика некоторых держав поднималась. Некоторые африканские регионы до сегодняшнего дня не могут справиться с задачей восстановления экономического положения. 

Смотри также: 

• Сколько стран в Африке: перечень государств, их характеристики, столицы
• Сельское хозяйство Африки: что производят и выращивают в Африке?
• Какой мыс является крайней южной точкой Африки? 4 крайние точки

Метрополии в современном мире

Термин «метрополия» может употребляться в отношении некоторых стран даже в наше время. Одной из таковых является Франция. Её материковую часть, а также несколько ближайших островов называют «Французской метрополией». Это название сохраняется, поскольку в разных частях мира находятся небольшие островные государства, входящие во Французский союз (бывшие до 1946 года колониями Франции). Сегодня название «Французская метрополия» употребляется часто, но оно не фигурирует ни в одном официальном документе.

Многие бывшие колонии сохраняют формализованные дружеские и союзные отношения со своими бывшими метрополиями. В качестве примеров можно привести такие объединения как:

• Французский союз, упомянутый выше;
• Королевство Нидерландов (включает несколько островных государств в Карибском бассейне);
• Британское содружество (включает бывшие колонии Великобритании, многие из которых всё ещё признают власть Британской короны);
• Испанидад (включает многие государства Южной и Центральной Америки).

Перечисленные союзы можно считать наследием эпохи колониализма, поскольку они образованы за счёт сохранения отношений между колониями и метрополиями. Они сохраняют культурную и языковую связь. Нередко сохраняется также подчинение короне (которое, по сути, является символическим и не подразумевает политического или экономического подчинения).

При этом влияние бывших метрополий сохраняется во всех сферах жизни, несмотря на полную независимость. К примеру, бывшие колонии Франции, Испании, Голландии и Великобритании продолжают использовать соответствующие языки в качестве основных.

Население бывших колоний также продолжает воспринимать бывших колонизаторов как метрополии. К примеру, если кто-то хочет переехать из африканской страны в европейскую, то выбирают обычно именно то государство, которое когда-то их колонизировало. При этом бывшие метрополии часто предоставляют таким переселенцам льготы (пособия, упрощённую процедуру получения гражданства и прочее).

внешняя ссылка

• Викицитатник содержит известные цитаты из колониализма или о нем .
• Викисловарь содержит определения и другую информацию о колониализме .
• Колониализм в словаре политической экономии Борисова, Жамина и Макаровой.
• Английский колониализм в Южной Америке
• Колониальность власти

• Данные: Q7167
• Мультимедиа:
• Известные цитаты: Колониализм

Распад колониальной системы. Этапы деколонизации

После окончания Второй мировой войны в жизни народов Азии и Африки начинается новый этап. В странах, которые все еще находились в колониальной зависимости, поднялась мощная волна освободительного движения.

События Второй мировой войны способствовали ослаблению политического господства европейских государств в их колониях. Они уже не могли серьезно влиять на обстановку там складывалась. Изменились и колонии за годы войны. У многих из них окрепла национальная экономика, которая работала на военные нужды метрополии, усилились позиции национальной буржуазии, увеличилась численность рабочего класса, возникли новые патриотические организации.

В ряде стран Юго-Восточной Азии были созданы национальные вооруженные силы, которые боролись против японских оккупантов и приобрели опыт вооруженной борьбы. Все это создало условия для краха колониализма. Деколонизации ускорило и противостояние, начавшееся двух «сверхдержав» — СССР и США, поскольку каждая из них стремилась укрепить свой лагерь за счет привлечения народов периферии.

Процесс деколонизации условно разделяют на три этапа (три волны). Первый этап продолжался с 1945 до середины 50-х годов ХХ века. На протяжении этого этапа освободившихся от колониальной зависимости страны Азии. Первыми провозгласили независимость страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока.

В условиях распада колониальной системы, начавшийся государства-метрополии вели по-разному. Англия проводила более гибкую политику в колониальном вопросе. Поэтому она сумела избежать военной конфронтации со странами, освобождались. Даже больше — она сумела на длительное время сохранить контроль над своими бывшими колониями, образовав Британское Содружество наций.

Колониальная же политика Франции характеризовалась отсутствием гибкости. Французское правительство стремился к восстановлению довоенного порядка вещей, не останавливаясь при этом перед использованием силовых мер, откровенного диктата. Такие действия привели к конфронтации со своими бывшими колониями. В результате Франция была вовлечь в колониальные войны. Так, в 1946-1954 гг она вела колониальную войну в Индокитае. Эта война завершилась поражением Франции.

Второй этап деколонизации продолжался с середины 50-х годов до середины 60-х годов ХХ века. В эти годы происходила деколонизация Северной и Тропической Африки. От колониальной зависимости освободились 34 страны. Завершается распад английских, французских и бельгийских колониальных империй. 1960 г., в течение которого независимость получили 17 африканских государств, вошел в историю как «год Африки».

Третий этап продолжался с 1975 г. по 1990 г. и характеризовался завершением деколонизации Южной Африки. Главным событием этого этапа стал распад старейшей португальской колониальной империи. Ее «живучесть» объяснялась тем, что Португалия, которая не имела собственных экономических возможностей для освоения природных ресурсов своих колоний, допустила туда иностранный капитал. Как итог — португальский колониальная империя превратилась в «коллективную колонию» Запада.

Западные страны были заинтересованы в сохранении португальского колониального режима в Африке. Но в 1974 г. в Португалии произошла демократическая революция, которая покончила с бывшим авторитарным режимом. Португальский колониальная империя была свергнута, а на политической карте мира появились новые государства (Ангола, Мозамбик и др..). В 1990 г. независимость получила последняя колония в Африке — Намибия. Это событие завершает глобальный процесс ликвидации колониализма.

Главный итог деколонизации — возникновение около 100 независимых государств на бывшей колониальной периферии. Новые государства стали важным фактором мировой политики. Народы освободившихся стран, получили возможность выбора путей развития с учетом национальных традиций и культурно-цивилизационных особенностей.

Последствия

Колониализм имел очень важные исторические последствия как с экономической, демографической, так и с лингвистической, культурной, религиозной и политической точек зрения. На экономическом уровне европейская промышленная революция требовала сырья из своих колоний и рабочей силы, а также некоторых основных сырьевых материалов.

Последствия были огромны в Америке, где коренное население, очень уязвимое для эпидемий евразийского происхождения, было уничтожено. В Африке демографические последствия были меньше, Южная Африка — одна из стран с наибольшим демографическим влиянием в Европе. В Азии, за исключением голода в Индии в конце 19-го века, вызванного производственной системой, навязанной британцами, последствия имели лишь временные последствия. С лингвистической точки зрения колониализм подготовил почву для использования европейских языков в качестве дипломатических и коммерческих. Количество говорящих на английском, французском, испанском, португальском и голландском языках во многом обязано демографическим эффектам колониализма.

Среди наиболее негативных последствий можно отметить: разрушение коренного общества; полная экономическая эксплуатация; изменение коренных ценностей, чужой культуры мегаполиса; и попытка создать Непрерывную Империю, объединяющую разрозненные территории, а также порождающую конфликты для ее достижения, даже избегая других мегаполисов.

Преодоление экономической отсталости в бывших колониях

Главная цель зависимых территорий – обретение полной свободы от колонизаторов. Достигнув ее, политические лидеры столкнулись с проблемой преодоления экономической отсталости стран. Большинство государств Африки и Азии имели сырьевую ориентацию. Их экономика развивалась однобоко. Наличие небольшого количества индустриальных центров положение не спасало, поскольку их техническим обслуживанием занимались специалисты из Европы.

В итоге освобождение от колониального гнета сильно ударило по экономике молодых государств. Они нуждались в привлечении технологий и капитала из развитых держав. В Африке существовали докапиталистические отношения. Огромное число людей занималось сельским хозяйством. Производительность труда оставляла желать лучшего. Численность населения стремительно возрастала. Рабочая сила дешевела.

Ориентация на Запад

Великобритания была заинтересована в сохранении контроля над рынками бывших колоний. В 1949 году приобретшим независимость государствам Англия предложила стать членами Британского Содружества. Они получали одинаковые с «белыми» доминионами льготы в торгово-экономических связях с Великобританией. Содружество возглавлял английский монарх. Внешнюю и оборонную политику нового объединения предполагалось определять на ежегодных совещаниях.

50 государств с населением более 1,5 млрд. человек стали членами Британского Содружества. Большинство из них проводят самостоятельную политику, при этом не отказываются от научно-технического и экономического сотрудничества с британцами.

Взяв пример с Великобритании, в 1958 году Франция создала Французское Сообщество под руководством своего президента. К объединению присоединились Нигер, Берег Слоновой Кости, Сенегал, Конго, Мавритания, Верхняя Вольта, Чад, Габон, Мадагаскар и другие новые государства. На их территории размещались французские гарнизоны и военные базы.

Бывшие метрополии стремились сохранить свое влияние, поэтому предпринимали попытки взять под контроль внутреннюю политику молодых стран. Европейцам было выгодно сохранять в них аграрно-сырьевую направленность экономики. Некоторым странам это не нравилось, поэтому их лидеры обратились за помощью к СССР.

Ориентация на Советский Союз

Многие африканские и азиатские государства в 1960-1970-е гг. заинтересовались идеями социализма. Социалистическая ориентация позволяла им национализировать иностранные компании. Централизованно управлять обществом. Природные ресурсы использовать для усиления вооруженных сил, развития экономики. СССР обещал помочь с подготовкой кадров техников, инженеров, военных, медиков и учителей.

Советский Союз стремился к расширению системы союзов, поэтому всячески поддерживал новые государства на пути социалистического строительства. В разное время идеями социализма интересовались главы Сирии, Египта, Ирака, Конго, Анголы, Эфиопии, Алжира и других стран. Но все же этот путь развития не прижился в бывших колониях.

Отход развивающихся стран от социализма в первую очередь объясняется нехваткой средств СССР для создания на патронируемых территориях современной индустрии. Лидеры разочаровались в советской политике. Преобразования социалистического типа были обречены на провал.

В аграрных странах основной частью населения были крестьяне. Они противились разрушению традиционного уклада жизни. Но даже насильственное обобществление земли не привело к результату. Из-за отсутствия тракторов, комбайнов, удобрений урожайность была крайне низкой. Централизованное распределение ресурсов не было справедливым. Наблюдались хищения со стороны высокопоставленных чиновников.

Присоединиться к социалистическому лагерю странам помешала политика американцев и их союзников. Они использовали все доступные меры для борьбы с СССР и дружественными ему режимами. США использовали пропаганду, разжигали межнациональные и клановые розни. Американцы финансово поддерживали оппозицию, подстрекали к военным конфликтам.

Исторические предпосылки появления колониализма

Колониализм представляет собой политику развитых стран, заключающаяся в их господстве над остальными государствами и их экономической эксплуатации. Развитые страны, которые осуществляли захват и диктование своих условий, назывались метрополиями. В свою очередь, государства, над которыми осуществлялся контроль со стороны метрополий, назывались колониями.

История первых колоний берет свое начало в эпоху Великих географических открытий. Они были образованы Испанией и Португалией. В ту эпоху был впервые открыт американский континент, индейские племена, проживающие на территории Северной и Южной Америки, а также Индия. Необходимость основания колоний обуславливалась тем, что стремительное развитие промышленного производства в Европе требовало достаточного количества необходимых ресурсов. Такими источниками ресурсов и являлись колонии. Кроме того, ограбление индейских племен способствовало стабилизации и развитию банковской системы в странах Европы.

Крушение колониальной эпохи осуществлялось постепенно на протяжении продолжительного периода времени. Современные историки считают, что окончательный шаг к распаду этой системы был сделан на дату окончания Второй мировой войны (учебник Загладина для 11-го класса). Крах имел весьма значимые последствия для всех стран. Прежде всего, одним из серьезнейших последствий выступала угроза международной безопасности, поскольку метрополия, покидая свою колонию, оставляла её наедине со своими внутренними проблемами. Зачастую бывшие колонии, получив независимость, не знали как ей распоряжаться.

Африканские страны после освобождения от колониальной зависимости претерпевали значительные внутренние конфликты в виде гражданских войн и непрекращающуюся борьбу за власть. В странах мусульманского мира внутренние конфликты выливались в создание диктаторских республик.

«Жемчужиной» среди всех британских колоний, несомненно, выступала Индия, в которой образовывалось множество освободительных движений. Нарастающее напряжение и политическая обстановка вынудила правительство Лондона сделать вывод о возможности отказа от своих прав на индийскую территорию и предоставления Индии политической и экономической независимости. Для любого постколониального общества в настоящее время характерны следующие черты:

• экономическая и политическая нестабильность,
• низкий уровень жизни населения,
• расслоение общества.

Колониальная эпоха способствовала распространению большинства болезней по всей территории Земли. Так, Христофор Колумб после контакта с местным населением привез на Американский континент многие болезни — корь, оспу и малярию, от которых в то время не было лекарств из-за плохого развития медицины. Кроме того, из Нового Света в Европу распространился сифилис и холера. Все эти болезни привели к огромным эпидемиям среди населения и массовой гибели людей.

Таким образом, эпоха колониализма является весьма значимым периодом в истории развития мира. Она оказала положительное и отрицательное влияние как на метрополии, так и на колониальные государства.

Политическая организация и экономическая эксплуатация колоний

Политическая организация

С точки зрения политической организации существует три типа колоний

• Колонии эксплуатации: там, где население является коренным, правительство принадлежит метрополии, но по месту жительства — губернатор . Таким образом, колония подчиняется метрополии;
• Поселенческие колонии: население состоит из поселенцев, а правительство принадлежит самим себе. Он самостоятельно принимает решения в отношении мегаполиса;
• Протектораты: они возникают в результате договора между туземцами и колонизаторами. Мегаполис позволяет сохранить власть коренного населения, которое составляет население колонии. Таким образом, власть делится между внутренней политикой, управляемой местным правительством, и внешней политикой в ​​руках метрополии.

Экономическая эксплуатация

Коренное население эксплуатируется для получения выгод, которые всегда приносят мегаполису. Есть несколько видов эксплуатации:

• Сельскохозяйственная эксплуатация (плантации).
• Добыча полезных ископаемых (государством или частными лицами).
• Эксплуатация источников энергии.
• Эксплуатация сырья.
• Эксплуатация местного труда , которая заботится обо всем вышеперечисленном.

Колониальная экономика основана на предотвращении промышленного развития колоний, таким образом, мегаполис продает дорогие промышленные продукты (промышленные, полностью переработанные), покупая дешевое сырье у колонии (полезные ископаемые, сельскохозяйственные продукты, животноводство и т. Д.) И энергию. источники. Это приносит пользу мегаполису и вредит колонии. Другой способ нанести вред колониям — это недобросовестная торговля, в некоторых случаях колония может торговать только со своим мегаполисом, по ценам, установленным мегаполисом, которые, как правило, приносят ей пользу.

Колониальное общество

Это двойное общество, с одной стороны, колонизаторы, а с другой — коренное или коренное население, без тесного сосуществования между обеими сторонами, хотя они и делят территорию, но без смешения. Каждая из этих двух частей общества имеет свою организацию. Это отсутствие глубокой взаимосвязи можно интерпретировать как расистское общество , которое поддерживает колонизаторов богатой жизнью, из которой они управляют политической и экономической властью. Внутри коренного общества можно выделить две группы:

• Политические лидеры племен : именно они заключили договор с мегаполисом. Они сохранят свой социальный и экономический статус;
• Рабочие: их подавляющее большинство, и они заняты любой необходимой деятельностью.

Признаки колоний

• Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
• Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
• Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
• Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
• Исторический фактор:
  • Захват территории метрополией, оккупация;
  • Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
    • путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии,
    • путём насаждения военной силой или инспирирование прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима,
    • путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации,
    • путём прямого управления колонией из метрополии;
  • Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
  • Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.
• Зачастую (особенно до последней четверти XX века) — ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
• Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения.
  • Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с более географически-, этнически-, религиозно- и\или культурно-адекватной страной);
  • Меры со стороны метрополии по насильственному подавлению такового;
  • Иногда — долговременные территориальные претензии на эту колонию со стороны более географически-, этнически-, религиозно- и\или культурно-адекватной страны.

Цели приобретения колоний метрополиями

• Экономика, торговля

  • Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев — прямой доступ к уникальным, редким ресурсам (в том числе транзиту), стремление к монополизации мировой торговли ими;
  • Оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных инокультурных стран-посредников;
  • Достижение большей безопасности торговли, её более оперативная силовая поддержка;
  • Лучшая правовая защищённость торговли путём унификации правового поля, формирование имперских правовых стандартов, единой и понятной торговой культуры;

• Социальная сфера, оптимизация социального баланса

  • Нахождение адекватных целей для приложения усилий криминально-ориентированными пассионарными социальными слоями, снижение их «нагрузки» на общество в метрополии, порой — сбыт заключённых, обездоленных, не могущих найти себе применение, изгоев, недовольных сложившимися в обществе традициями, обычаями, предписываемой им обществом социальной ролью, вытесняемых конкуренцией;
  • Управление колониями, колониальная администрация — хорошая школа для управленцев, а применение силы при разрешении значимых местных конфликтов — способ поддержания в должном тонусе имперских вооружённых сил. Формирование школы адекватной профессионально подкованной и опытной гражданской и военной бюрократии для нужд империи, практическая обкатка нового поколения чиновничества, обновление военной, политико-экономической, культурной элиты;
  • Обретение бесправной по сравнению с жителями метрополии, более дешёвой или вообще бесплатной (см. рабство) рабочей силы, в том числе «на экспорт» в места наибольшей потребности в ней и\или её импорт в метрополию на «грязные», непрестижные, но общественно-значимые работы;
  • Испытание новых гражданских и военных технологий, методик, тактик, ноу-хау, экспорт вредных отходов своих производств, возможность проведения рискованных военных, научных, промышленных, природных экспериментов, деятельности, результаты которой могли бы поставить под угрозу благополучие, здоровье, жизнь жителей метрополии. В ряде случаев — удобный способ сохранения подобного в тайне от общественного мнения империи и мира;

• Внешняя политика, цивилизационная экспансия

  • Геостратегические интересы, формирование системы опорных пунктов в ключевых точках мира для достижения большей мобильности своих вооружённых сил;
  • Контроль за передвижениями войск, флотов, торговыми путями, миграциями населения других колониальных империй, предотвращение проникновения последних в соответствующий регион, снижение их роли, мирового статуса;
  • Соображения имперского престижа, обретение большего геополитического веса при заключении международных договоров, дальнейших решениях о судьбах мира;
  • Цивилизационная, культурная, языковая экспансия — и посредством её упрочение авторитетности, легитимности действующей власти в метрополии, колониях и остальном мире. Превращение имперских цивилизационных стандартов в общемировые.

Колониализм в Новое время

Колониальные владения в 1898 году

По мере перехода от мануфактуры к крупной фабрично-заводской промышленности в колониальной политике происходят существенные изменения. Наряду с методами прямого грабежа и налогообложения населения большую роль начинает играть эксплуатация колоний посредством торговли, с помощью неэквивалентного обмена. Колонии экономически теснее связываются с метрополиями, превращаются в их аграрно-сырьевые придатки с монокультурным направлением развития сельского хозяйства, в рынки сбыта промышленной продукции и источники сырья для растущей капиталистической промышленности метрополий. Так, например, экспорт английских хлопчатобумажных тканей в Индию с 1814 по 1835 возрос в 65 раз.

Распространение новых методов эксплуатации, необходимость создания специальных органов колониального управления, которые могли бы закрепить господство над порабощенными народами, а также соперничество различных слоев буржуазии в метрополиях привели к ликвидации монопольных колониальных торговых компаний и переходу захваченных стран и территорий под государственное управление метрополий.

Изменение форм и методов эксплуатации колоний не сопровождалось уменьшением ее интенсивности. Из колоний вывозились огромные богатства. Использование их привело к ускорению социально-экономического развития в Европе и Северной Америке. Хотя колонизаторы были заинтересованы в росте товарности крестьянского хозяйства в колониях, они нередко поддерживали и закрепляли феодальные и дофеодальные отношения, рассматривая феодальную и родоплеменную знать в порабощенных странах в качестве своей социальной опоры. Господство иностранных капиталистов, беспошлинный ввоз промышленных товаров, выкачивание сырья за бесценок вели к разорению и обнищанию коренного населения, к гибели там ремёсел и зачатков мануфактурной промышленности, зародившихся ещё до прихода колонизаторов, к упадку экономики колоний.

С началом промышленной эпохи крупнейшей колониальной державой становится Великобритания. Нанеся поражение Франции в ходе длительной борьбы в 18—19 вв., она увеличила свои владения за её счёт, а также за счёт Нидерландов, Испании и Португалии. Великобритания подчинила себе Индию. В 1840—42 и совместно с Францией в 1856—60 вела так называемые Опиумные войны против Китая, в результате которых навязало ему кабальные договоры. Она завладела Сянганом (Гонконг), пыталась подчинить Афганистан, захватила опорные пункты в Персидском заливе, Аден. Колониальная монополия, вместе с промышленной монополией, обеспечивала Великобритании положение самой мощной державы на протяжении почти всего 19 в. Колониальная экспансия осуществлялась и др. державами. Франция подчинила Алжир (1830—48), Вьетнам (50—80-е гг. 19 в.), установила свой протекторат над Камбоджей (1863), Лаосом (1893). В 1885 Конго становится владением бельгийского короля Леопольда II, в стране устанавливается жестокая система принудительного труда.

Колониальное господство административно выражалось либо в форме «доминиона» (прямого управления колонией посредством вице-короля, генерал-капитана или генерал-губернатора), либо в форме «протектората». Идеологическое обоснование колониализма шло посредством необходимости распространения культуры (культуртреггерство, модернизация, вестернизация) — «бремени белого человека». Испанский вариант колонизации подразумевал экспансию католицизма, испанского языка через систему энкомьенда. Английский вариант колонизации подразумевал апартеид, изгнание местного населения и заключение его в резервации или бантустаны. Колонисты образовывали полностью независимые от местного населения общины, которые комплектовались из преступников, авантюристов и религиозных меньшинств (пуритане Новой Англии и мормоны Дикого Запада). Власть колониальной администрации осуществлялась по принципу «разделяй и властвуй» путем стравливания местных религиозных общин (индусов и мусульман в Британской Индии) или враждебных племен (в колониальной Африке), а также с помощью апартеида. Часто колониальная администрация поддерживала угнетенные группы для борьбы со своими врагами (угнетенных хуту в Руанде) и создавала вооруженные отряды из туземцев (сипаи в Индии, гуркхи в Непале, зуавы в Алжире).