Галицко-волынское княжество — особенности географического положения и общая характеристика

Хронология

Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Однако есть споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:

• Начало периода удельной Руси связано со смертью и завещанием Ярослава Мудрого (А. Кузьмин, Н. Карамзин);
• Созыв Любеческого съезда в 1097 году, когда потомки Ярослава Мудрого договорились о содержании собственной вотчины, – исходная точка процесса развала единого государства (В. Кобрин, К. Базилевич);
• Смерть киевского князя Мстислава Великого в 1132 году привел к началу деления государства (О. Рапов, Б. Рыбаков);
• Монгольское нашествие на Древнюю Русь (1237-1241 годы) запустило процесс разложения государства (В. Кожинов);
• Сам факт существования единого Древнерусского государства до татаро-монгольского ига подвергается сомнению (И. Фроянов).

Рис. 1. Киевский великий князь Ярослав Мудрый

Последствия феодальной раздробленности на Руси

Наиболее негативно раздробленность сказалось на оборонной способности русских князей. Русь стала уязвимой для внешних угроз, так как основными силы были положены на войны между князьями за влияние.

Из-за утраты обороноспособности под ударом половецких племен было захвачено Тмутараканское княжество.

В начале тринадцатого века Киевская Русь состояла уже из пятидесяти небольших княжеств, у каждого из них был свой князь.

У феодальной раздробленности были, как и положительные последствия, так и отрицательные. Главным положительным последствием следует считать экономическое развитие отдельных княжеств. Они существенно превосходили Киевскую Русь по уровню развития хозяйства, культуры, а также в социально-политическом развитии. В этот период развиваются некоторые города, а Киев перестает быть ключевым городом.

Однако отрицательных последствий феодальной раздробленности на Руси значительно больше. Как говорят летописи, дробление с каждым годом только усугублялось, и уже на конец тринадцатого века Русь состояла из более двухсот княжеств. Каждый из князей хотел занимать господствующее место, что очень часто приводило к войне между княжествами.

Военный потенциал из-за таких внутренних войн настолько ослаб, что Русь уже не могла защитить себя от вторжения монголов.

Во время нашествия монгол на Русь князья все-таки объединились для совместной борьбы, однако их споры не дали им возможности действовать вместе. Каждый князь считал, что сможет победить монголов в одиночку и это привело их к гибели.

Одним из решающих сражения между монголами и князьями произошло на реке Калка в мае 1223 года.

Русские князья имели в своем распоряжении больше войск, нежели монголы, но из-за разрозненности они не смогли организовать свою атаку. Монголы же действовали слаженно и сумели одержать победу. Примерно 910 русской армии погибло, были убиты двенадцать русских князей. Это был сокрушительный удар, после него военная мощь уже не было столь внушительной.

В конечном итоге феодальная раздробленность Киевской Руси привела к утрате свободы – Русь была поделена между несколькими государствами. Хотя Галицко-Волынское княжество еще продолжало сопротивляться Золотой Орде и крестоносцам с Запада, уже в четырнадцатом веке, вся земля Руси была разделена между Литвой и Золотой Ордой.

Статус князя в галицко-волынских землях

Политическое устройство галицко-волынских земель в целом напоминало другие русские княжества. В теории князь рассматривался как особа, уполномоченная на власть свыше, самодержавный правитель. Князь был главнокомандующим в войске, мог предоставлять феодалам наделы или отбирать их, имел полномочия верховного судьи. Он определял внешнюю политику государства. Для осуществления руководства на местах он назначал своих представителей. Княжеская власть передавалась по наследству – от отца к сыну или другому близкому родственнику мужского пола.

Взаимоотношения князей и бояр

Однако на практике дело обстояло иначе. Для Галицко-Волынского княжества характерно остро проявляющееся противостояние княжеской власти и феодальной верхушки – крупного боярства. Эта особенность привнесена в единое государство из Галича. В Галицком княжестве известны примеры прямого боярского неподчинения распоряжениям и желаниям князя (особенно ярко это проявилось при Ярославе Осмомысле и в вопросе наследования его престола). В Волынском княжестве столь острых конфликтов не было.

Так, после смерти в 1205 году Романа Мстиславича, его вдова и малолетние наследники были надолго полностью отстранены от управления государством. Даниил Романович окончательно утвердился на княжеском столе только в 1238 году. Различные боярские группировки отстаивали разные приоритеты во внешней политике, что приводило к постоянным конфликтам Галицко-Волынского княжества с соседями и его ослаблению.

В 1340 году недовольные бояре просто отравили князя Юрия II Болеслава. А после него (до 1349 года) почти официальным правителем государства был знатный боярин, воевода Дмитрий Дедько.

В XIV веке галицко-волынские князья, борясь с боярской оппозицией, вынуждены были регулярно созывать «боярские думы», то есть советы бояр. Фактически князья не были самостоятельными в принятии важнейших государственных решений.

Двойное управление галицко-волынскими землями

Хотя после 1199 года Галицко-Волынское княжество считается единым государством, после Романа Мстиславича в нем регулярно оказывалось по 2 равноправных князя одновременно. Один из них формально считался галицким князем (и был старшим правителем), второй – волынским. О распаде государства речь не идет, поскольку такие правители проводили более-менее единую политику на внешней арене и не враждовали друг с другом.

Соправителем Даниила Романовича (1238-1264) был его младший брат Василько. После смерти Даниила ему наследовал сын Лев, а Василько оставался правителем Волыни до своей смерти в 1269 году.

Ему наследовал сын Владимир, который также успешно сотрудничал со Львом Даниловичем, а после своей смерти (он умер бездетным в 1288 году) передал свои земли дяде, Мстиславу Даниловичу. Соправителями были также Андрей и Лев Юрьевичи (сыновья Юрия Львовича), предположительно погибшие в битве с монголами в 1323 году.

Королевство Русское

В стремлении упрочить свою власть некоторые галицко-волынские князья принимали, по примеру соседних монархов, королевский титул. С точки зрения представлений того времени, король по определению был «выше», влиятельней князя (в европейской структуре аналогичного герцогу).

Первым королевский титул от посланцев папы римского принял Даниил Романович в 1254 году. После этого в некоторых западноевропейских документах появилось наименование «Королевство Русское» для обозначения галицко-волынских земель, хотя не все Романовичи короновались.

Так, Лев Данилович (1264-1301) королем себя не провозглашал. Однако это сделал его сын, Юрий Львович (1301-1308)

Важной особенностью принятия галицко-волынскими князьями королевского статуса являлось то, что этот факт не повлек за собой распространение на их владения католичества, как это произошло в Литве после принятия князем Ягайлом польской короны

Экономическое развитие

Экономика княжества опиралась на ведение натурального хозяйства, что было отличительной чертой развития государства

Важное место занимало сельское хозяйство, которое основывалось на хозяйственных единицах — дворищах.. Благодаря отличным природным условиям люди занимались пчеловодством и охотой

Среди различных форм животноводства особенно выделялось коневодство. В городах хорошо процветали следующие ремесла, продукция которых пользовалась повседневным спросом:

Благодаря отличным природным условиям люди занимались пчеловодством и охотой. Среди различных форм животноводства особенно выделялось коневодство. В городах хорошо процветали следующие ремесла, продукция которых пользовалась повседневным спросом:

• кузнечное;
• кожевенное;
• гончарное;
• оружейное;
• ювелирное.

Наличие территорий, богатых лесом, давало возможность развивать деревообрабатывающее производство. Основную прибыль приносило солеварение, так как вместе с Крымом княжество снабжало солью всю Киевскую Русь и Западную Европу.

Управление на местах

Поскольку князь считался верховным правителем, власти на местах подчинялись ему, и он имел право назначать или смещать администрацию местного уровня. Но опять же, на практике местные представители власти часто были достаточно независимы от княжеских распоряжений, а чиновничий аппарат в Галицко-Волынском государстве еще не сформировался.

Княжеские назначенцы

Однако официальные посты в княжестве были. Правда, они скорей были титулами, чем настоящими должностями. Звание «стольника» или «печатника» никак не характеризовала профессиональные обязанности того, кто его носил, а лишь указывала на степень его приближенности к князю.

В галицко-волынских землях сохранялась и практика удельного княжения. Так, после смерти Даниила Романовича управление поделили между собой не только его сын Лев и брат Василько, но и младшие Даниловичи – Мстислав и Шварн. Однако удельные князья находились в подчинении у великого князя.

Сословием «при власти» было боярство. Бояре владели «дедництвами» (сравним: вотчина), бывшими их исконными родовыми владениями, а также могли получать от князя феоды за службу. Из числа бояр князь выбирал большинство кандидатур на роль администраторов на местах (воевод). Бояре также были высшей властью в своих владениях.

В число таких владений обычно входили и города, хотя в XIV веке уже можно наблюдать распространение в галицко-волынских землях магдебургского права. Да и бояре-владельцы обычно допускали в городах формирование местной администрации («лучших мужей»), что решала поточные проблемы местного управления. Сам боярин ограничивался получением положенной подати.

Церковь и власть

В средние века и речи не шло об отделении церкви от государства. Права князя на управление землями монастырей были весьма ограничены. Светская власть способствовала сбору церковной десятины; нередко князь выбирал своего представителя на месте из числа духовных, а не светских феодалов.

Система церковного управления была представлена 6 епархиями. А в 1303 году была создана Галицкая митрополия в подчинении у Константинопольского патриархата.

Хотя Даниил Романович и его наследники поддерживали тесные контакты с католическими государствами и даже с папским престолом, католичество не получило распространения в галицких землях. Соответственно, и папы не имели возможности влиять на местную политику.

Политическое устройство

Абсолютное самодержавие — такая форма правления привлекала князей. Они управляли законодательной, исполнительной и судебной властью.

Правители имели право заниматься дипломатической деятельностью. Но без боярского окружения, без решения «думы», князь не мог принимать решения по важнейшим вопросам.

Государственный строй княжества нельзя было назвать самодержавным. Властитель «данный Богом» должен был считаться с боярами и местной аристократией. Главные из них были в управленческой верхушке и старшей княжеской дружине. Управление духовенством состояло из шести епархий.

Культура Галицко-Волынского княжества.

В юго-западных землях Руси были развиты различные виды искусства — архитектура, живопись, художественное ремесло.

До сих пор по берегам Днестра видны остатки городских стен, башен, церквей. В Галиче археологи обнаружили остатки почти тридцати каменных построек конца XII- XIII в. По свидетельству летописца, в городе был возведен прекрасный княжеский дворец, соединенный специальными переходами с дворцовым храмом.

Высокого уровня в Галицко-Волынской Руси достигло рукописное книжное дело. Здесь создавались роскошные книги с прекрасными миниатюрами в переплетах, покрытых золотом и драгоценными каменьями.

В летописях прославлялись князья и их подвиги в борьбе с иноземными захватчиками и своевольными боярами.

Географическое положение

Галицко-Волынское княжество размещалось на юго-западе Руси, между двумя реками Днестром и Прутом. Благоприятными характеристиками такого местоположения считались мягкие климатические условия, урожайные земли. Кроме того, край был богат:

• черноземными полями;
• внушительными лесами;
• отложениями каменной соли.

Благодаря благоприятным условиям княжество успешно развивалось и богатело. Сохранились исторические документы, где зафиксировано, что оно торговало солью с Византией, Польшей, Чехией и другими государствами. Территория граничила с рядом княжеств и королевств, а именно:

• Венгерским;
• Польским;
• Литовским;
• Полоцким;
• Турово-Пинским;
• Киевским.

С юга находились неосвоенные территории, которыми хотели завладеть не только Галич, но и половцы с венграми. Государство славилось своей живописной природой и большим числом чистых водоемов. На юге граница проходила по величественному Дунаю, а на востоке княжество омывали никогда не пересыхающие реки Стырь и Припять. Крупные города:

• Галич;
• Владимир-Волынский;
• Луцк;
• Львов;
• Дорогобуж.

До сих пор в исторических документах нет сведений о количестве населения, хотя доподлинно известно, что периодически проводилась перепись жителей на этих землях. Прирост осуществлялся за счет переселенцев из степей, которые постоянно подвергались набегам монголо-татар.

https://youtube.com/watch?v=jTLoKDdWD9E

Причины и последствия феодальной раздробленности Руси

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям — Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой. И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «… кажцо да держит отчину свою».

Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

> во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества.

В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог.

Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

> во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

> в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.

Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции.

В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;

> в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

> в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;

> в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы; полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.

Феодальная раздробленность Руси привела к следующим последствиям:

– подъем хозяйства и культуры отдельных княжеств и земель;

– дробление княжеств между наследниками;

– конфликты между князьями и местным боярством;

– ослабление обороноспособности Руси.

Совет

В конце XII века усилился натиск половцев. В результате половецких набегов страдала прежде всего Киевская земля. Половцы и внутренние усобицы Разорили Киев, привели его к упадку. Население Южной Руси переместилось в северные и северо-западные районы страны.

На фоне упадка Киева проявлялся политический подъем Владимиро-Суздальского и Смоленского княжества, а также Новгородской земли. Однако этот подъем в то время еще не мог привести к созданию общерусского центра, способного объединить Русь и выполнить важнейшие внешнестратегические задачи.

Во второй трети XIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада – немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, замотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии.

Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению.

Политика княжества

Политикой государства историки интересуются до сих пор. По официальной информации вся власть была сосредоточена в руках именитых бояр, они брали на себя ответственность за принятие всех решений. Знать созывала совет и определяла, кому отдать власть, а у кого ее забрать. Хоть князь принимал решения самостоятельно, бояре должны были их одобрить или обжаловать. Без их согласия властитель не мог вести переговоры и участвовать в заседаниях.

Знатных бояр позже пришлось объединить в один орган — совет. В него входили крупные землевладельцы и епископы. Феодальный общественный строй делился на пять слоев, у каждого были свои особенности и отличия:

• крестьяне или смерды;
• ремесленники;
• церковные служители;
• феодалы;
• мужи.

Наиболее численная категория — крестьяне — объединялась в общины. У них не было никакой собственности, они занимались обработкой земель феодалов. Государство получало от смердов натуральный налог — плодами, зерном, домашним мясом. У ремесленников были гончарные, ювелирные и другие мастерские. Они жили только в крупных городах и поставляли свою продукцию на внутренний и внешний рынок.

Церковная знать владела значительными земельными угодьями и крестьянами, которые их обрабатывали. Свои участки служители получали от князя. К этой категории принадлежали только люди, получившие образование. Феодалы служили правителю, от него они получали земельные наделы и владели ими до тех пор, пока могли выполнять свои служебные обязанности. На верхушке находились мужи или вотчинники. В их расположении были самые большие земельные угодья. В княжестве действовал свод законов — Русская Правда Ярослава Мудрого.

Культура и образование

В государстве сформировалась особая самобытная культура. Она брала свои истоки в древнерусских традициях, а также заимствовала некоторые обычаи у соседних стран. У княжества был собственный флаг и герб. Центрами культуры стали монастыри в крупных городах. Культурная жизнь сосредоточилась в Галиче, Львове, Владимире. Здесь развивалась письменность, рождались живописцы и скульпторы, открывались библиотеки.

Храмы и монастыри стали известными архитектурными памятками. На Волыни здания сооружали по традициям Приднепровья. Галичские архитекторы заимствовали знания в Венгрии, Польше и Чехии, поэтому дома в этом городе построены в романском стиле. Именно эти конструкции отличались разнообразием. Отделывали их белым камнем, облицовывали стены рельефными плитками из керамики с изображением растительных орнаментов, географических фигур и сцен военных сражений.

В XII веке архитектура княжества достигла своего пика. Это связано с одним известным событием — постройкой в Галиче величественного Успенского собора. По размерам конструкция уступала только Софии Киевской. Сооружение символизировало могущество государства, а построено оно было по приказу Ярослава Осмомысла. Когда раскапывали фундамент собора, то под старинными обломками археологи обнаружили саркофаг с останками самого князя. Другие значительные архитектурные памятники:

• церковь Святого Пантелеймона;
• город Холм;
• Успенский собор во Владимире;
• башни-донжоны.

До наших дней сохранилась церковь Святого Пантелеймона, она расположена в селе Крылос Ивано-Франковской области. В XIII веке архитектурным центром стал город Холм, но до сегодняшнего дня ни одно его сооружение не сбереглось. В 1160 году князь Мстислав Изяславич приказал построить во Владимире Успенский собор. Он действует до сих пор. Спустя более сотни лет в Волыни появились новые оборонительные сооружения — башни-донжоны. Их строили из камня или кирпича.

«Слово о полку Игореве».

Борьба русского народа с иноземными захватчиками, многочисленные феодальные усобицы, стремление народа к единству Русской земли — все это находило яркое отражение в народном творчестве и литературе XII-XIII вв. Но до нас дошли лишь немногие памятники тех лет. Большая часть их погибла в годы монголо-татарского нашествия.

Замечательным памятником русской и мировой культуры является знаменитое «Слово о полку Игореве», написанное неизвестным автором в конце XII в. В произведении описывается поход князей во главе с новгород-северским князем Игорем Святославичем против половцев.

Автор «Слова» нарисовал яркую картину половецких набегов и тех бедствий, которые они приносили стране. Он утверждал, что основной причиной успеха этих набегов являются усобицы русских князей: «вы своими крамолами стали приводить поганых на землю Русскую…» Сам князь Игорь изображен как храбрый защитник Руси, готовый ради нее пойти на подвиг и даже на смерть: «…наполнившись ратным духом, навел он свои храбрые полки на землю Половецкую за землю Русскую». «Братья и дружина! — призывает он,- лучше быть убитым, чем полоненным. Хочу копье преломить о край степи половецкой; с вами, русичи, хочу голову свою сложить либо испить шлемом из Дона!»

Произведение звучит торжественным, поэтическим гимном борьбы с иноземными захватчиками, патриотическим призывом к объединению Руси против внешних врагов.

• < Великий Новгород
• -> Развитие феодализма в Закавказье >

Население

Составляло нескольких социальных слоёв.

К ним относили:

1. Мужей, вотчинников и феодалов, они были землевладельцами на время княжеской службы.
2. Церковную знать, распоряжающуюся земельными угодьями и крестьянами.
3. Ремесленников, владеющих мастерскими и изготавливающих различные товары.
4. Смердов или крестьян, самую многочисленную категорию населения, не имеющих собственности, платящих дань и живущих общинами.

В княжестве располагались в основном поселения восточных славян, хотя встречались в небольших количествах ятваги, прессы, литовцы и поляки.

Списков переписи не сохранилось, поэтому о численности населения информации не имеется.

История образования

Территории Галиции и Волыни в XI веке имели важное значение в составе Киевской Руси. Особенно выделялась Волынь, так как она представляла собой земли с многолюдными и развитыми городами

В то время столицей на западе Руси был город Владимир (Волынский), где находилась резиденция самого князя.

В тот период Киевское монархическое правление пыталось любыми путями удержать эти стратегические земли, не допуская их раскола на отдельные княжества. В конце XI века править на территории Галиции стали Ростиславичи: Рюрик, Володарь, Василько. Из-за противоборства между волынскими и киевскими князьями им удалось получить для себя отдельные княжества.

Ближе к середине XII века эти территории были соединены сыном Володаря Ростиславича Владимиром в Галицкое княжество. Для противостояния польским, волынским, венгерским правителям оно поддерживало связи с Киевом и Суздалем. Когда правителем княжества стал Ярослав, сын Владимира, то он начал контролировать молдавские и придунайские земли.

После заговора бояр против князя Олега в конце XII века княжество было занято войсками Венгрии во главе с королем Бела III. Но императору Фридриху I Барбароссе удалось вернуть Галич Владимиру Ярославичу, который был последним князем из рода Ростиславичей. В это же время Волынь отошла от Киева и стала развиваться как отдельное княжество.

В 1199 году со второй попытки волынскому князю Роману Мстиславичу удалось объединить Галицию и Волынь. Для этого ему пришлось жестко подавить противостояние галицких бояр, которые были против системы централизованного управления. В начале XIII века Роман стал носить титул Великого князя Киевского и завоевал популярность у русского народа.

Особенности культуры

На территории княжества развивалась своеобразная культура, которая основывалась не только на традициях Киевской Руси, но и на новшествах из соседних стран. Об этом свидетельствуют письменные документы и археологические находки, обнаруженные во время раскопок. Основными центрами, развивающими культуру, были крупные города и монастыри.

По сравнительным характеристикам главную позицию занимала Волынь, а город Владимир считался древним оплотом Рюриковичей. Широкая известность городу пришла во время правления князя Владимира, который был великим книжником и философом. Кроме того, правитель поднял культуру в городах Берестя и Каменец, основал личную библиотеку. По его указанию было возведено немало церквей, которые он одаривал книгами и иконами.

Не менее важным культурным центром был Галич, знаменитый собором митрополии Константинопольского Патриархата и церковью Святого Пантелеймона. К сожалению, сохранилось немного сведений об архитектуре княжества. Археологи предполагают, что строения в те времена создавались по образу построек Киевской Руси, с использованием новых западноевропейских стилей.

Изобразительное искусство развивалось под влиянием произведений византийских мастеров. Особенно в Европе ценились иконы, большое количество которых были вывезены в польские храмы. В декоративном искусстве, а особенно при оформлении оружия, многое было позаимствовано у монголо-татарских мастеров.

После того как в управлении княжеством прервалась династия Рюриковичей, а польские войска захватили Галицию, была подорвана государственная целостность монархического образования. А в конце XIV века, когда Польша и Литва поделили территорию, княжество перестало существовать.